Em 2006-2009, o financiamento piloto do Instituto Nacional de Saúde das Minorias e Disparidades de Saúde forneceu apoio ao Centro de Pesquisa Participativa da Universidade do Novo México; e o Indigenous Wellness Research Institute, University of Washington, com conselhos de um Think Tank nacional de especialistas acadêmicos e comunitários em CBPR, para iniciar sua pesquisa sobre a ciência da CBPR e a pesquisa engajada na comunidade.
1) Revisões bibliográficas interdisciplinares de pesquisas colaborativas e com envolvimento da comunidade (Wallerstein et al., 2008); e instrumentos e construtos de medição (Sandoval et al., 2011; Pearson et al, 2011);
2) Pesquisa online sobre a adequação de potenciais parcerias e modelos de resultados para cerca de 100 projetos de CBPR; e consulta especializada com profissionais de CBPR da comunidade e da academia;
3) Criação de um modelo conceitual com quatro dimensões;
4) Grupos focais aprofundados com parceiros predominantemente comunitários de seis parcerias de pesquisa acadêmico-comunitárias que trabalham com populações de minorias étnicas/raciais (4 locais; 2 nacionais) para avaliar a validade aparente e a aceitabilidade para membros da comunidade. Quatro construtos transversais foram identificados: desenvolvimento de confiança; capacidades aprimoradas das parcerias comunitárias e acadêmicas; aprendizagem e diálogo mútuos; e necessidade de abordar dinâmicas de poder desiguais em direção a uma estrutura de poder compartilhada mais equitativa (Belone et al, 2016);
5) Estudo de métodos mistos financiado pelo NIH, “Pesquisa para Melhoria da Saúde (RIH)” (2009-2013), com um parceiro adicional como Investigador Principal, o Centro de Pesquisa de Políticas do Congresso Nacional de Índios Americanos, para testar o modelo conceitual de CBPR e suas quatro dimensões em uma ampla variedade de projetos de pesquisa comunitária e CBPR financiados pelo governo federal (financiados pelos Centros de Pesquisa de Saúde de Nativos Americanos, Institutos Nacionais de Saúde e Serviço de Saúde Indígena). Os métodos utilizados foram duas pesquisas online (~200 parcerias) e sete estudos de caso aprofundados (Hicks et al, 2012; Lucero et al, 2016);
6) Desenvolvimento da primeira validação psicométrica de escalas de processo e resultado de parceria (Oetzel et al, 2015);
7) Desenvolvimento de um conjunto de melhores práticas emergentes ou promissoras com análises das associações entre práticas de parceria selecionadas e resultados da parceria (Duran et al, 2019; Oetzel et al, 2018; Ward et al, 2020; Rodriguez-Espinosa et al, 2020; Wallerstein, Oetzel, et al, 2019).
8) Terceira Etapa: Evidências para o Engajamento (E2): Avançando a Prática da Pesquisa Participativa Baseada na Comunidade (CBPR) por meio de um Conjunto de Ferramentas de Reflexão Coletiva e Mensuração (Instituto Nacional de Pesquisa em Enfermagem (NINR)/NIH: 2015-2022: 1 R01 NR015241: Investigadora Principal: Nina Wallerstein): Esta bolsa incluiu o aprimoramento de medidas e métricas em inglês identificadas em uma bolsa anterior do NIH para Pesquisa para Melhoria da Saúde e a tradução de dois instrumentos de pesquisa online para o espanhol; a realização de pesquisas online com 179 projetos diversos financiados pelo NIH e 36 projetos-piloto menores; e a condução de um ensaio clínico randomizado com ferramentas e recursos da E2, apresentados em oficinas versus disponibilizados via acesso online. A análise forneceu dados empíricos adicionais para caminhos e teorias de mudança e práticas promissoras/melhores práticas (como governança estrutural, confiança, tomada de decisão participativa, engajamento da comunidade em ações de pesquisa e empoderamento coletivo). As propriedades psicométricas dos instrumentos de pesquisa também foram revalidadas. Artigos sobre as ferramentas da E2 incluíram aprendizados das oficinas; disseminação das ferramentas além das oficinas; e adaptação e utilização do Modelo CBPR em contextos nacionais e internacionais.